客观讨论当前社会，“男人和女人”谁更容易获得赚钱机会？

[tho]

因为有几个女性好友都主动说，其实女人比男人更好赚钱。

但网络上，漫天的都是女性抱怨缺少工作/赚钱机会。

所以真相是什么？

ps：只谈合法、且可公开的前提。

[tool2dx]

以前好像讨论过，比较常规的赚钱渠道，就是当公司管理层，入股，年底分红。

但是按照正常职场晋升渠道，男性的优势是比女性大的（来自管理层性别大数据统计的结果）

[cmdOptionKana]

这段话里面有很多词是有歧义的，五六个有歧义的词混在一起讨论（有的词有两种含义，有的词有三四种含义），排列组合一下能有几十种解读，这样讨论结果必然是一锅粥。

[EricSTG]

男女优势不一样吧，很难讨论

[wbrobot]

美女>帅男>普男>普女

[wonderfulcxm]

看看福布斯排行榜

[NxxRngjnbgj]

我来说个难听的实话，目前地球 online 是男权社会，想喷我的可以开始了

[birdkyle79]

合法的工作机会男性占优势，不合法的工作机会女性占优势。（客观陈述，没有任何歧视意思）

[xiaodou435]

这个草台班子啊，说到底是还是男权社会

[paradoxs]

男的可以一起去 PC ，玩小姐。

这种感情的增进，不是女性朋友之间能获得的。

经常一起 PC ，铸就无敌铁哥们。

[coderluan]

世界上没有真相，最接近真相的是科学统计，目前找到的有国家统计局的《中国妇女发展纲要》，可以看出女性的平均工作机会和收入情况是低于男性的。当然这和网上女性抱怨，或者你朋友的言论肯定不是一个东西。

[march1993]

给人打标签不是蠢就是坏。不如问：老年人和年轻人谁更容易获得赚钱机会？城里人和乡下人谁更容易获得赚钱机会？汉族人和少数族裔谁更容易获得赚钱机会？健康人和残疾人谁更容易获得赚钱机会？胖子和瘦子谁更容易获得赚钱机会？会喝酒的和不会喝酒的谁更容易获得赚钱机会？外向的和腼腆的谁更容易获得赚钱机会？高个子和矮个子谁更容易获得赚钱机会？

[coderlxm]

@coderluan 又是你，感觉你住在这里了，每天都能看见你高强度水贴。

[tool2dx]

@coderluan 看法不同也正常，年轻女性和中年女性，爆硬币的难度系数也不一样，差别大着呢。

[letwewell]

普通人都不容易，不要树立男女矛盾，多关注阶级矛盾。稍微动点脑子不难

[coderluan]

@coderlxm 我目前排名 640 名，这个站每天就那么几个新帖，我全水一遍强度也不高😗。

[runinhard]

一天天的全是这种傻逼帖子

[opengps]

容易赚钱的，始终是少数人

[InkStone]

@coderluan 这种数据的参考意义没那么强。

我举个例子：统计数据中，男司机的严重事故率显著高于女司机，那么这能说明男司机驾车更容易出现严重事故吗？

统计数字只是统计数字，不是真相。

[coderluan]

@InkStone 你可以说某个统计不够科学，但是不能说科学统计没意义。就拿你举的例子，统计数据再加上男女自己的人数统计呢，再加上严重事故占所有事故的比例呢，再加上事故原因和责任划分呢，如果严重事故大多是酒驾和超速导致呢，你感觉有问题，是因为你举的例子就不是统计，而是条新闻，新闻学的锅不能让统计学来背吧。

[ugpu]

客观个叼. 国人客观的少.
整个评论区 客观回复的说不清 要数据 巴拉巴拉一长挂回复
主观回复的一句话 都是看到什么说什么.

发这种帖子干啥？

[InkStone]

@coderluan 首先我举的就是统计数据而不是新闻。其次，再准确的统计数字，能说明的也只是相关性，而不是因果关系，但现在对于“女性就业是否更难”，实质上是一个因果关系的讨论；而最后，正是因为你说的样本无限可分带来的偏差，如果你没有一点对事实的 insight ，那你连正确的相关性结论都总结不出来。

我不是说统计数字没意义，但它的意义比你想的小得多。

[duanxianze]

你不觉的只用男人和女人来划分太简单粗暴了吗？和饭圈&打拳小仙女一个水平了

[harryWebb]

我实话实说，我是男的我都不得不承认，男生的机会比女生多

但是主要原因是因为男生能吃苦，有基本的数理化解决问题的思路，其次就是脏活累活都能干，条件差也能干

我谈了这么多女朋友，大部分女生其实可就业面积很狭隘，包括但不限于，医生护士，教师幼师，前台销售

其次就是女生本身对生活有一定的品质要求，你让她睡大街是万万不可能

当然了也有女生很厉害赚钱很多的，但是这种都是少数，她们的职业基本上就是围绕奢侈品珠宝直播等行业

这些行业无非就是击鼓传花，黄牛代买代卖，中介信息差等等

理科技术类的工作女生干的确实是太少

[displayabc]

@InkStone #21 找到一本书，《别让统计数字骗了你》

[oldAndy]

op 肯定没去过恋爱体验馆

[ttyy22007]

一天天的全是这种傻逼帖子

[coderluan]

@InkStone #21 首先，你的例子没有任何数据和信源，只能当新闻看待。其次 “女性就业是否更难”，这是个标准的是非问句。答案就是"是"或者"不是"，我认为统计数据能证明“是”，而且统计数据是类似问题最好的证据。

“什么导致女性就业困难”才是因果讨论，这部分统计数据确实作用不大，因为这个问题太复杂了，科学统计也很难覆盖所有因素，这部分我并不反对你的观点。只不过你不能把擅自修改题目，然后再从我答案里找问题吧。

[InkStone]

@coderluan 按你这个说法，统计局的数据也不可信。他们也不贴原始数据、数据搜集方式、统计方式等等。

这种问题用“是或否” 的简单方式去回答毫无意义。不要尝试把复杂的问题做过度简化，只会陷入非黑即白的二极管。

[lucasj]

有的人出生就在罗马，有的人生来就是牛马。男人和女人不都是牛马嘛，有什么好比的。

[lucasj]

@ttyy22007 #26 是的，很幼稚

[coderluan]

@InkStone #28 你要一开始说这个也不够科学或者贴出更好的方案，我绝对不反驳你。你感觉这种提问方式不好，你去建议楼主或者自己单独讨论，说不定我会给你点赞。你现在越扩大讨论范围和赋予更多的意义，越说明最开始的讨论就存在问题。

[InkStone]

@coderluan 我一开始说的就是这个，甚至告诉了你为什么不科学，是你非不信，非要扩大。

[coderluan]

@InkStone #32 那你举个好点的例子呀，你讨论统计数据又没有数据，我很难想到你是在讨论科学。

[InkStone]

@coderluan 这种例子本来就不需要是真的（虽然它确实是），只要以这个前提进行演绎就行。我只是在用例子说明统计学偏差是怎么回事，你却去纠结我举的例子是真是假，这不是扯远了么😂

[feather12315]

诸如铁人三项这种赚钱不多，辛苦，劳累，男
诸如擦边主播，女

[a62527776a]

宏观数据对个人没有意义

[a62527776a]

资本只需要工具牛马 不分性别 要是女性牛马愿意出卖色相 那沾点优势

[RiverMud]

@InkStone 你随便举个不知道从哪来的例子，@coderluan 说的是“国家统计局的《中国妇女发展纲要》”，在没有更多的证据出现前，他的例子肯定比你的例子更令人信服。当有人举个统计学例子来说明一个事情时，你如果想反驳他，应该针对他说的具体的这个统计数据来。你如果说想说明统计学偏差是怎么回事，那没必要在这里回复，是你扯远了。
巧的是，你举的这个例子我有印象，好像是用的发生事故的男女司机人数和取得驾照的男女人数做对比的，一个非常好的说明“统计学偏差”的例子。

[wzkwy]

蛋糕的大小，区分男女没意义，从来都是阶级斗争而不是男女斗争，找对敌人很重要，资本阶级的女性和男性乐意看到你们转移矛盾。

[coderluan]

@InkStone #34 我演绎了，加上酒驾和超速的统计你的例子就反过来了，讲道理你得能继续反转才能说服我。

[07H56wMvTJUc4rcf]

@wonderfulcxm 流浪汉也都是男的。这个叫 apex fallacy 。男人的智力方差大所以顶尖的人里面，男人远多与女人。

[darkengine]

是吗？我有几个女性好友不是这么说的

[9ApC6i0x5CZ69QU5]

@wbrobot 感觉是这样的. 但是很多美女没有学一个好本事, 只能浪费美貌了

[mertas]

分行业和地区吧，国内当官赚钱的，肯定男的多

[luckyrayyy]

肯定是男的，底层和顶层都是男的容易很多，只有城市白领可能相差小一些。一些脑力劳动男性优势不明显。底层很多女性其实还是人身依附，一个人的话生活很艰难。顶层的话女的机会就太少了。

[lloovve]

女人容易拿机会，但是不一定有能力赚到手。这个社会男人才是能力核心，男人掌握这个社会的 70%的技能。

[NewMoorj]

今天是男人和女人，明天就是东部人和西部人，后天是城里人和村里人，大后天是本科生和硕士生。

然后真正吃人的资本家笑看你们斗的如火如荼。

[sheldor]

上面有人说这是男权社会，男人到底比女人多了什么权？以至于这成了男权社会

[shenyiyouge]

@bear2000 感觉不合法也是男性占优势。

[yousaisama]

标签是别人打的，能力是自己的，有能力的人更容易赚钱，没能力的人靠给别人贴标签和看自己的标签过日子

[cmdOptionKana]

@sheldor 冠姓权

[sheldor]

@cmdOptionKana 这个没有写进法律里面，而且女人也有冠姓权，女人还多了要彩礼的权利

[cmdOptionKana]

@sheldor 法律不代表社会实际情况，而且彩礼本身就证明了女性地位低。

工人拿钱，资本家给钱，你说在社会上是工人强势还是资本家强势？收钱的一方不一定地位高。

[sheldor]

@cmdOptionKana 那女性还有亲自生孩子的权力呢。冠姓权就没必要拎出来说，女性生孩子当然可以冠母性，你说社会事实不是如此，我举个最简单的例子：怀孕期间离婚，我不相信生下的孩子还要随父姓，甚至生之前就可以提前说清楚要随母姓，否则不生，怀了也能终止。不过很显然，只要提了这个要求，大概率彩礼是不能收了。

[cmdOptionKana]

@sheldor 你说的是理论，但你的理论脱离了社会现实。

根据法律、根据理论打工人也可以反对 996 ，可以自由访问外网，可以自由出版书籍…… 你能看见社会现实吗？