豆包即将开始收费了，每月 68 元

[ytujnq]

根据 App Store 页面显示，豆包计划在免费版基础上推出三档付费订阅方案：

基础版（免费）：日常对话、信息查询、文档处理等常规功能，永久免费。

标准版：连续包月 68 元，连续包年 688 元。

加强版：连续包月 200 元，连续包年 2048 元。

专业版：连续包月 500 元，连续包年 5088 元。

感觉价格快对标 ChatGPT 了，根据豆包的水平，大家觉得值得购买吗？

[tomclancy]

蛮看好豆包的，只是大伙都知道 GPT Claude Gemini 也知道折腾土耳其订阅，其实国内大众都喜欢豆包和 DeepSeek ，我这亲戚和领导同事都吹好用不折腾，我看他们电脑都有豆包的桌面图标，只有我和几个开发岗老哥吹海外的好用

[CHNTDCS]

68 元我就买 kimi 了。

[ajyz]

正常商业策略（收割套路），至于价格，同等质量的，国内本就不一定比国外的便宜，所以也不会有太高预期

[femsdfq]

土区 chatgpt plus 才 70+

[kamikaze472]

豆包确实不错, 对 ios 老版本也比较友好

[jarvanluo]

@femsdfq 怎么买的？

[VeryZero]

免费我都不用

[sosme]

你买我推荐，我买我不买

[uhohoo]

免费都不用

[Y25tIGxpdmlk]

豆包主打一个接地气，我妈我姐他们都人手一个。不过要收费的话，可能他们就不会付费了。不过到时候肯定有免费额度的，一般小老百姓应该也够用。

要说写代码啥的专业用户，一般也看不上豆包

[TsubasaHanekaw]

豆包的市场下沉的狠。那些用户都不用付费功能的

[iixy]

我只用豆包问本地服务，比如医保规则，小孩疫苗计划等等，就这都经常不准

[femsdfq]

@jarvanluo 搜一下，很多教程啊

[soulflysimple123]

刚试了豆包网页的专家模式，目前没有收费，gpt 的思考模式，claude 的 opus 都是要收费，一般人也不用豆包写代码吧

[unusualcat]

这个价格跟 gpt 的 go 也差不多了

[Deveik]

这个价出来估摸就是放出来试探下用户群的付费意愿的。
个人的话，国内更偏好 kimi 和 ds 。

[laydown]

笑话。用得了国外的，就不会用这些严重过滤的。还付费？想皮吃

[mrsongopen1]

@soulflysimple123 豆包的编程对应的是 trae 的默认推理模型，本土还是有一部分人使用的

[nomansky]

中国未来的 AI 的发展 C 端 应该比较难盈利。

因为中国人一般没有订阅付费的习惯，普遍喜欢白嫖，且人均可支配水平较低。

AI 目前来看并不像互联网应用那样边际成本低，而是每个 token 都要花计算资源。

所以我不太看好纯 AI 公司的股票。

[wulin2008]

不要问豆包关于数字、价格之类的问题，比如物品价格、股票价格、根据数字计算出来的结果，100%乱说，就算让他搜索最新网页，给的结果也是乱说，这点 deepseek 更准确点（ deepseek 也会乱说，还经常服务超时），反正现在这些产品的表现，说服不了我付费

[wulin2008]

@nomansky #19 中国服务商没有半点信用可言，典型的就是 VIP SVIP SSVIP ，网文，网盘说删就删
至少从小就开始接触互联网的中青年一代还是很乐意付费的，是这些服务商自己作死把信用作没了

[gpt5]

觉醒者绝不会用中国 APP 😏

[TerryBlues]

其实还挺希望豆包打开付费的市场的。

[air8712]

这不标题党吗？增加收费套餐，故意要解读暗示成不让免费用。

[loading]

@wulin2008 基本就乱说，你不指出他就不承认是瞎编。

[FrankAdler]

豆包快成国民 ai 应用了，再不收费要薅秃了

[jerrylau5]

说实话 OpenAI 的广告模式比较适合豆包

[1bo]

对我来说免费版就够了

[dubidu]

@air8712 跟剪映差不多吧，到时候咱就看免费的是不是体验也变得很差就行了

[daysv]

豆包是我遇到幻觉率瞎编数据率最高的 AI 了

[HeyWeGo]

收费好啊，收费了应该担的责任也不能避免。出现幻觉造成的后果敢不敢承担

[ZARRO]

抛开模型能力不谈，我认为豆包这个拟人形象设计的很好，在传播能力很强

[yhxx]

浏览器插件我用了挺久了，翻译功能很不错
唯一问题是有时候会出现“根据相关法律法规”不给翻译的情况

[Busy]

啊，我用国内外的 AI 提问，首先啊，这本书是不存在的

《量子社会结构化理论》明确提出，社会关联存在量子纠缠效应请详细解释下

[zerovoid]

免费版对话对普通人应该够用了，
至于什么专家模式，生图生视频生 PPT 生文档，
这些收费也能理解，都是为了赚钱的。

[slation]

大模型不收费，token 长期成本这么高，那就只有广告了

[xubeiyou]

免费用下还蛮好的 对中老年人来说 真的很不错 看能割到多少韭菜

[hahiru]

标准版：连续包月 68 元，连续包年 688 元。
无非就是营销套路而已，先放出一个价格试探一下市场反馈。
我猜到时候会出国内限时特惠，1 折优惠。
毕竟字节不是百度。

[imdoge]

对它的目标用户我觉得不如广告盈利，我是不觉得大部分它的下沉用户会一个月几十块用这个

[katoyu]

三人车的 gpt 才 35/月，国产的任何软件都不值得付费，特别是 ai 的，全部都是阉割智障。何况又是精神毒品公司出品的东西，免费都不会用。

[LICOEVE]

豆包批试卷太烂了

[defaw]

利好 AI 应用

[Yanickkk]

…… 对普通人几乎没有收费的，收费的都是什么 PPT 修改之类的功能，这些在 Kimi 本来就是一个独立的版本，豆包只是媃到一起了，至于尬聊部分，看起来没有收费的可能 …… 至于大家和 GPT 对比，就完全不一样了

[hsddszjs]

搜索 api 可以用豆包的 anthropic 的 websearch webfetch 一般搜不了知乎之类的国内信息。 其实很多不写代码的人根本不知道 claude 之类的东西 他们能付费的只有豆包

[rockclimbing]

1 ）免费版（永久保留）
限制：
================高峰期可能排队、响应慢、部分功能受限
================长文、深度分析、高清生图、长视频等次数 / 长度受限
================有少量广告，无专属客服

================之前用起来感觉是豆包>deepseek>千问 墙外不在家的时候还是有点麻烦

[loading]

我给你最直接、最真相、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在的结论:

太贵

[anmie]

正常的商业逻辑而已，这都能成新闻，估计是有人在营销吧。

不过免费的时候我都不用，付费就更不可能用了。

[letwewell]

正常人：豆包要推出收费套餐，不影响免费版使用

标题党+独立思考选手： 豆包要收费割韭菜了

[zfyime]

这个叫增值服务付费 正常用完全免费

[K332]

豆包收费版生图还有限制吗，没限制可以考虑买的