go 语言提高 web 生产力

[zwnozhuce]

试了下 go 语言

- 开发代码简洁
- 编译部署简单
- 心智负担较轻

慢慢写一写工具，深入下

Rob Pike谈Google Go

Go是系统级语言还是应用级语言？

我们是把他设计为一种系统级语言，因为我们在Google所做的工作是系统级的，对吧？Web服务器和数据库系统、以及存储系统等，这些都是系统。但不是操作系统，我不知道Go是否能成为一个好的操作系统语言，但是也不能说它不会成为这样的语言。有趣的是由于我们设计语言时所采用的方法，Go最终成为了一个非常好的通用语言，这有点出乎我们意料。我想大多数用户并没有实际从系统观点来考虑过它，尽管很多人做过一点Web服务器或类似东西。

Go用来做很多应用类的东西也非常不错，它将会有更好的函数库，越来越多的工具以及一些Go更有用的东西，Go是一个非常好的通用语言，它是我用过的最高产的语言。

[Bazingal]

跟 java 比代码简洁，跟 rust 比编译速度，跟 c++比心智负担

[sagaxu]

if err 和 json 加字段别名，可比 Java 啰嗦多了

[whwlsfb]

@Bazingal 哈哈哈，哥们一语道破

[wdwwtzy]

别闹，go 真的不能提高生产力，尤其是业务系统的生产力

[hidemyself]

go 能提高 web 生产了 😅

[VANHOR]

公司之前是 PHP ，现在切到 Go 了，写业务代码，真不觉得 Go 有什么生产力。

[Numbcoder]

go 写一些网络组件工具挺好，用来写 web/业务系统怕不是脑子进水了吧，还生产力。。

[ikas]

b 格有了,kpi 长了,领导升了,项目烂了

[ob]

借楼求个开源目录结构合理的 web 项目，参考下别人的优秀代码，现在的代码，都让我怀疑 go 到底哪里高效好用了。

[felixcode]

年纪轻轻不去论资排辈，动不动还生产力，你把 Java 往哪放？退休前还有这么多年怎么办？

[macscsbf]

尬吹?

[v2orz]

跟楼上一样

[DeWjjj]

@ob go 的高效在于写微服务的时候一键打包，多服务器部署简易。

[Ayanokouji]

为啥没人提 kotlin （服务端）

[aababc]

@Bazingal 看破不说破

[rm0gang0rf]

跟 php 比啥？

[tt67wq]

开发代码简洁?????

[conkke]

不如 php 一根毛（狗头）

[INCerry]

C# 路过~

[Leviathann]

@Ayanokouji
我们在用，总体而言比较舒适，
但和 spring 结合还是稍微有一点小坑，比如 springboot 必须要 2.4+才支持 dataclass 的 rowmapper ，在需要用到的地方需要手写一下从 resultSet 构造 dataclass 的 lambda
然后 spring data jpa 的 entity 所有字段都要为 var ，因为底层也是用空构造器构造然后一个一个 set

[zhujq]

web 生产力？我大 spring 不同意

[xz410236056]

@sagaxu #2 这不都 IDE 自动生成的吗。。。

[Ayanokouji]

@Leviathann Ktorm 了解一下？

[Leviathann]

@Ayanokouji 了解过 但是技术选型不是我做主。。

[123jiayue]

喂你们最近是要黑 go 吗 怎么这么多这种😄

[Ayanokouji]

@Leviathann 哈哈，我感觉 jpa 很不舒服

[xsen]

@Numbcoder 我倒觉得动不动说人脑子进水的人脑子进水了

我就是不明白，所谓的业务代码是都是指什么？不就是 curd 、还有业务逻辑么？难不成还有那些高深的业务代码

[xsen]

不过只能说 go 或者真的戳到某些人的痛点
像我们这边的，毕业 1-2 年的原先做 c++/java 或前端的同事，拿本书 1-2 周过一下，就可以用 go 写业务代码

我是真的很想知道，楼上诸位说的业务代码，都是些什么业务代码？
不就是数据库表 model crud 、api 设计实现；业务处理逻辑；第三方系统对接？

难不成还有别的什么不成

[lyhapple]

就算是用 go 写 CRUD, 我也觉得比用 java 写的爽.适合自己的,就是最好的 :)

[cmdOptionKana]

我非常喜欢 Go ，但我只用来写小项目。

小项目，Go 的优势比较明显，但是大项目就没办法吹得太狠了，实事求是才能避免无谓的争论。

比如代码简洁：小项目 Go 可以几个 struct 加几个函数直接开干，不用像 Java 那样考虑层层抽象。但项目大了还是需要层层抽象，需求经过几轮疯狂添加之后代码也很难说有多简洁了。

又比如编译部署，小项目直接扔一个二进制可执行文件出去就行，当然方便。但是大项目的基础设施都搭建好了，一切都自动化滚动更新，此时 Go 的优势又不明显了。

[matrix1010]

Go 写个能用的东西很快。甚至得益于 goroutine 的强大性能，写个能支持高并发的东西也挺快。但是要想写一个对开发者友好，具有一定通用性，方便扩展，易于维护的东西，就需要比较高的设计能力与品味了，而且很多时候必须要依赖代码生成，又进一步提高了门槛。另外个人感觉 Go 写测试的难度也比其他语言大些，国内用 Go 的公司写单元测试的比例估计很低

[nicebird]

@Bazingal 感觉没问题啊，优点很多

[zhady009]

用 go 写 erp （狗头

[lbp0200]

在线人数小于 100 ，建议 PHP
在线人数小于 1000 ，建议 Java
最后考虑 go ，避免以下尴尬，一顿操作猛如虎，在线人数二十五

[mason961125]

@matrix1010
> 另外个人感觉 Go 写测试的难度也比其他语言大些

求解释

[balabalaguguji]

你看下 go 跟 mongodb 的交互代码说不定就要放弃了，我就是

[matrix1010]

@mason961125 从我的角度来看对比 Python/Ruby 肯定难写很多，很多时候非常难 mock 。举个例子 goroutine, 别人的代码里有一部分逻辑是 goroutine 完成的，而你的测试在 goroutine 没完成之前就结束了，线上这个东西没问题，但你的测试结果就是不对。而且测试轮子不多，比如类似 factoryboy/factorybot 的轮子就没看到让我满意的。

[liprais]

- 心智负担较轻
这是认真的么.....范型和异常都没有这负担还不重？

[wanguorui123]

CSharp 写 Web 最爽

[joesonw]

@sagaxu json 字段别名, java 不也是得加吗? 不加 json tag 也是可以的, 默认都是 camelCase

[jin7]

go 语言有啥好的 库肯定没 java 丰富

[beneo]

库都是 github 的，我第一感觉就是会不会不稳定

[jaywhen]

第 n 届 v 站不定周期性语言大战开始！🍉

[cmdOptionKana]

@liprais 你可能不知道心智负担的意思，没有泛型和异常只能说体力上更累，但心智负担确实是减轻了。

大多数情况下，越是抽象，心智负担越高，越是 verbose 则心智负担越低。

[iamv2er]

日常 因为语言吵闹 好无聊 真的

[huigeer]

目前入坑，感觉实现一个 web api 框架好 easy 。看起来好透明，😋。真到实际业务的各种封装，还没体会到。

[sagaxu]

@joesonw go 的导出成员首字母要大写，跟大多数公司的 API 规范不一样，只能挨个字段备注别名。Java 没有首字母大写的习惯，且可以在 class 级别或者 json 库全局级别设置不同的命名规则，大部分情况下不需要挨个字段指定。

[akyle]

没必要，要开发效率就选 Java ，而且还可以本地化。

[cutchop]

node 天下无敌

[wonderfulcxm]

试过一段时间，简陋的语言，要啥没啥，写起来好累。

[ClericPy]

all-in golang 的国内公司也不少了, 他们选择的理由够直白的了, 比如说

[solos]

go 堪称完美

[yxx1993]

go 在 web 方面比 php 性能好，但是在 web 方面还是没有 laravel 这种专业 web 框架有生产力。个人见解

[windseekerjack]

@zhady009 之前公司还真写过，并没有什么问题，不是很懂有什么方面的业务对特定编程语言有难度

[Austin2035]

@lbp0200 网站可以没有那么多访问人数，但一定要有百万级并发的架构。/doge

[heytap]

用 go 写业务代码真滴痛苦

[mmdsun]

go 写复杂的业务逻辑不如 Java ，生态差，也就是云原生和运维的优势。很多框架都是造 Java 重复的轮子

那这样的话还不如用 C sharp 写，有 Java 优写业务点，云原生支持好。全球范围看 asp.net core 的 web 框架比 sping 都多。

[micean]

为什么一定要用 oo 思想写 java 然后怪 java 太繁琐？？？

[ericgui]

@wanguorui123 据说是的

[seakingii]

别炒了,做业务用 C#,JAVA 最合适

[hutoer]

- 开发代码简洁？其实远不如动态语言
- 编译部署简单？编译不挂代理试试，死的心都有。现在大多是 docker 了吧，一个命令的事情
- 心智负担较轻？不一定

[KevinBlandy]

errlang 。

[undefine2020]

事实上大部分 web 业务都不是大流量高并发的，上 php 足以。

[JasonFlink]

感觉它就是为了更快出货而存在

[xiaotianhu]

这贴我渐渐品出当年 PHP 的味道了啊

以后就是 "Go 是最好的语言"，然后两边互喷了吧？

[fengjianxinghun]

@hutoer docker 也得挂代理，装个什么包先要改源。。。麻烦程度一点不少。

[yin1999]

@beneo 如果有人已通过 goproxy 拉取了某一版本的 package ，除非作者向 goproxy 提出删除 package 的要求，否则这个版本的 package 会一直被缓存在 goproxy 中（即使作者删除 GitHub 仓库），也就是说：这个版本的 package 会一直可用。

[jjshare123]

我可能有点怀疑您有没有写过业务
go 在 web 业务上根本谈不上生产力，甚至说是拖后腿的那个

[NBY]

说得好！我用 python

[CasualYours]

所以讨论了半天，还是最熟悉的才是最有生产力的

[panlatent]

个人愚见，go 会让简单的东西便得更简单，复杂的东西变得更复杂。

[Joker123456789]

你说这种生产力，java 有啊，很多年前就有了。 那会儿叫 servlet 。

go 更适合跟 C 作比较，跟 java 比 web 还是差点意思

这几天遇到很多槽点：

1. 反射 必须事先指定类型，无法做到像 java 那样 仅凭一个字符串就能把方法给调用了
2. json 无法转化成 map ，因为 interface{} 无法像 java 的 Object 那样 拆箱成任意类型
3. 没有动态代理，没有泛型

这些问题 衍生出了一个更大的问题，就是开发一些 通用的 工具包，框架 会非常难。 必须退而求其次

这是个很严重的问题，会直接导致三方生态的薄弱