Apple Vision 的目标应该是取代手机

[cuicuiv5]

Aple Vision Pro 的定位完全是室内使用, 与现在的 VR 头显没有本质区别, 个人觉得这一代产品应该是为后续产品铺路, 作用是技术验证和构建生态.
苹果的目标应该不至于此, 盲猜后续还会有一款产品是真正的 AR 设备, 定位是取代手机的新形态设备
轻量化设计, 类似 Google Glass, 需要连接 iPhone 提供算力.
名字我都想好了, 就叫Apple Vision Air吧

[regoutan]

快进到 link start

[LavaC]

再解决不了电池问题，这眼镜就算不降重量都要一天 N 充，遭不住啊

[lsk569937453]

我替苹果贷款吹牛？

[HeyWeGo]

发邮件给库克

[cuicuiv5]

@lsk569937453 加强版 Google Glass 而已, 我不信苹果做不出来 :Doge

[cuicuiv5]

@LavaC 电池问题应该暂时无解了, 不过砍几个传感器摄像头, 这续航不就上来了吗

[mineqiqi]

就这种头戴的，戴几个小时就把人戴死了，如果 VR 设备不能解决穿戴的问题都是死路一条

[x86]

讲笑话还得看你们

[lyxeno]

呃呃，这是进步还是退步，想象一下上百克的眼镜 or 帽子戴一天在头上。或许等未来大容量电池轻量化了可以实现吧

[likunyan]

怎么取代？怎么拍照？罚款！

[shyangs]

2 小時續航力，1.5 公斤的手機 🤭

[edinina]

每天下班戴上划拉划拉，看个电影，享受一小会儿还可以。

[ayase252]

取代显示器都比取代手机可信

[DeYiAo]

发布会花了大力气展示的应用场景：坐在自家沙发上带上 Vision Pro 大眼罩看照片看视频。这个场景让人感到非常诡异和没有必要。比起和家人朋友一起在 100 寸的电视上看照片看视频，哪个才符合人性呢？
苹果自己也知道，这么个玩意没办法带到大街上，没办法带到办公室。除了坐飞机看个电影，它的大多数场景应该在自家的客厅或者电脑桌前。然而它（几乎）不能打游戏...

[polobug]

走路小心摔坏，要买 ac

[zooo]

&t=606s

钟泽文真机体验视频

[hitoto]

天天带着这个在头上 怎么取代手机？

[terrysnake]

那么大一块电池都只能续航 2 小时，你觉得接个 iphone ，续航能有几小时？到时候你说的这个头显和手机一起没钱了。
利好充电宝厂商。

[PerFectTime]

根据 MagSafe 外接电池推算，1400 毫安时售价 749 ，2 小时续航预估 3000 毫安时得有吧，这售价不得 1899

[iovekkk]

连接 iPhone 提供算力恐怕不太行
毕竟一代就直接上了 M2 芯片而不是 A16

[avrillavigne]

还好我穷

[hu1e]

被你逗笑了

[zdw189803631]

室内使用？ 库克不知道我们没有客厅吗？

[SenLief]

说难听的，苹果做这类设备都是粉丝买单，设备续航没一个能打的。

[Baymaxbowen]

什么时候能够实现裸眼 AR ，才有机会取代手机把

[kiracyan]

什么时候他能续航 8 小时再来说这句话

[petercui]

@zdw189803631 那你就躺床上啊。

[AlohaV2]

有点同意楼主。楼上说续航、重量啥的，第一代产品到成熟还是有至少两三年的，iPhone 就是个例子。但还是觉得第一代 iPhone 给的惊艳（产业上下的改变）比这个厉害。

[shyangs]

@AlohaV2

第一代 iPhone 和同時代的手機（比如 Nokia N95 ）大小重量都是差不多的，沒有碰到物理之壁，有突破的是軟科技（交互、軟體）。

物理、化學要突破，你能找一百個伏特等級的科學家組團在三年後突破電池科技，讓續航翻倍和重量減半？

[shyangs]

看到尤雨溪的評論，和我想法相同，Apple Vision 沒有像 iPhone 一樣做出交互場景的突破。

[mmdsun]

hololens 已经验证了，取代不了。买来只有吃灰

[ajyz]

手机短时间内取代不了，出门使用也存在各种风险，包括政策性的。个人觉得取代电视等部分家庭娱乐设备倒是真的，尤其是假如 apple 肯开放给第三方硬件譬如游戏机串流的话。

[hhjswf]

取代电视差不多

[freetree]

还得是你

[LaurelHarmon]

我没体验过，没资格发表评论

[ispinfx]

取代手机？？？
能放裤袋吗？？？

[lingalonely]

目前不是，取代电视之类的可能性更大

[houzhishi]

@LavaC 很久之前，智能手机我们也是一天 n 冲啊

[zyxk]

applevisionair.com 已被注册

applevisionair.cn 已被注册

[ZE3kr]

3499 的设备连蜂窝网络都没有，估计就是没取代手机的想法。相比之下 iPad 全系列、iPhone 、Apple Watch 都可选配蜂窝网络。Apple Watch 那么小的设备都能塞下蜂窝

[DeWjjj]

@houzhishi ???就是 htc 当王者的时候，也不是一天 N 冲。

[binux]

@zooo 所以他说的这一切和现在的 VR 有什么不同呢？是没用 skybox 看过 VR 小电影吗？
最关键的一些显示效果，颗粒感，移动场景眩晕，手势识别精度，范围呢？
最后，没有 beatsaber╮⁠(⁠.⁠ ⁠❛⁠ ⁠ᴗ⁠ ⁠❛⁠.⁠)⁠╭

[djv]

感觉挺适合租房的人，看价格到不到位吧。

[NoOneNoBody]

很好奇这贴子里有戴近视眼镜的人么？

[iyiluo]

电池还不行，容量太小，什么时候充一天能用一个月才行

[locoz]

@NoOneNoBody #43 其实自从近视镜片卡扣产业成熟后，近视对于使用头显而言就已经不是什么问题了

[pianjiao]

上核动力

[ST0RMTR00PER]

有点想太多，手机只会进化，不会消失。

[zentst]

想多了吧，能取代手机，想想手机的使用场景，那必须做到日常长时间佩戴的电池容量，眼镜级别的体感，跟动画《电脑线圈》中一样。目前电池容量、重量都没有任何突破的方向，另外还有其他显示、运算的小型化（包括重量体积）也是需要能有跳跃性的突破。
普通近视眼镜也就是 20 克多，小屏手机应该都在 150 左右且续航尿崩，对比一下就知道差距有多大了吧

[teenight]

取代平板差不多

[NoOneNoBody]

@locoz #46
我说的是另一个方向
长期戴眼镜的人知道，玻璃片 vs 胶片就重了几十克，一直佩戴鼻梁和耳朵都会受累
这个东西虽然不是靠“架起来”的，但显然也会对面部有一定的压迫，我不知道“取代手机”为什么还需要讨论

就算手机轻量用户，假设取代也不需要长期佩戴，那每次戴、摘也麻烦得很吧

[locoz]

@NoOneNoBody #50 不一样的，一个点承重、一个是面承重。眼镜的承重点全部集中在鼻梁两点+耳朵两点，而头显的承重是按面算的，设计优秀的头戴会让重量分散于整个头部的上半边区域，即使重量比眼镜重，也依然感知不强，跟戴头盔是一个原理。

[chengxiao]

这个价格和体积 注定就不是平民消费的东西...还替代手机.....

[whooami]

可能等到 Vision 4 出来再看看

[christin]

凭什么？凭续航还是重量？凭现在用的 m2 将来连接手机用 A 系列芯片？还是凭你一张嘴？

[oppt]

戴眼镜都累了

[Dogtler]

取代 ipad ，取代 iphone 这怎么可能？

[yulgang]

御坂网络

[wqhui]

要轻量化到什么程度才能像手机这么便携

[awesomes]

替代手机，替代电视，替代投影，替代电影院，还可以替代啥，补充一下

[dingdangnao]

但是这个东西。。只能自己孤独的使用😂😂

[wanguorui123]

又多了一个不环保的吃灰产品，手机那天能隔空全息投影了其他玩意儿啥都不是

[evan9527]

就是一副接入苹果生态的 AR 眼镜，
综合价格，性能，续航来看，
也就是个很贵的玩具，什么都取代不了。

[jellyspot]

目前看来不可能，未来啥样不知道。
1 、现在续航根本不行
2 、你会带个潜水镜上街？

[wonderfulcxm]

好像适合残疾人和懒人使用，比如有了眼球跟踪可以不需要手指划屏幕刷短视频了，利好抖音。🐶

[onlyu]

互联网还有记忆，可以翻看下当年 ipad 第一代出来时，各种的质疑和嘲讽

[houzhishi]

@DeWjjj 那我不知道了，可能我小时候用的都是低端机，中华酷联的时代，稍微玩玩游戏，也是一直在充电

[tomato1111]

讲笑话还得是果粉

[DeWjjj]

@houzhishi 当时的低端机确实电池容量小，但是小米时代的时候使用时间这个东西就上去了。
但是苹果这 2 个小时，就很难受了。

[SenLief]

带个尿素袋的手机吗？

这玩意应用场景目前还不行。

[xunqin]

他确实是想打造下一代计算平台，等价格降下来吧