个人推荐：红米 13C/红米 12 turbo

13C：除了屏幕比较辣眼睛的 720P ，这个价格几乎无敌，甚至还有 ufs ，但是对于年长的人来说，720P 未必是坏处，老年人看起来整体更大，同时本身视力就有一些老花/近视，并不需要多高的屏幕密度。对于刷抖音、聊微信来说，完全足够

其实对于 12306 的代购打击也是有的。比如：
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=uRWyTlZjqeH1Pn3WbNeJFXXI5KIanjLmUHL5hkApwpNicqaFpchGcpO3qNaLMqsJFS3ktYlrGHuqBqSToVcpXt4picRbKf6HDYB1kq6ibUJk8DwHB4zKGbnUqiy6wG5n

只不过这种大企业变相的解决了就业问题，所以也就没有上来就动用刑事手段。

我自己是这样的设置的。

- 光猫设置端口为 VLAN 透传
- 光猫端口接 ROS （也就是光猫到 ROS 就一根线）
- ROS 在该接口下创建两个 VLAN ，分别对应拨号与 IPTV
- 按照正常流程在 VLAN 上拨号以及 IPTV 认证
- 根据需要自己配置一下路由表即可，我自己通过 IPTV 地址的白名单，将特定 IP 转发的 IPTV 的 VLAN ，其他都走正常拨号出口，就实现了内网任意设备均可同时访问公网与 IPTV 。
- 需要组播的话，设置 igmp-proxy ，upstream 为 IPTV 的 VLAN

我自己一般都是用 vscode 的 dev container ，因此容器重建就没了。不过 Linux 里面，我想应该简单也可以删除。

find -type d -name node_modules . | xargs rm -rf

ORM 最后用的也是参数化查询，所以只要你不自己手拼 SQL ，用不用 ORM ，基本上都不存在注入的情况。

你应该先总结为什么会输，你欠缺了什么材料，导致裁判无法认定你描述的事实。同时对方提供了什么材料支撑了对方描述的事实。

单纯为了起诉而起诉，证据材料未发生改变，而导致结果改判的概率不能说没有，但是并不大，这意味着原裁判适用法律错误。但这种情况真的少，更多的情况是你需要补充提交证据材料，证明之前的裁判事实认定不清，才更有机会改判。

你找专业的律师，同样需要你提供证据材料才可能赢，而不是律师听你空口白话几句，然后他替你和法官一顿口若悬河，然后就判你赢了。先自己理一理，避免结果还是输了，又浪费了律师费。

说一个老赖（特指限制高消费）是如何绕过规则的吧。

老赖需要乘坐高铁 A->D ，于是其购买一张 A 出发的任意到达站点的绿皮车票，由其他人员 X 购买一张 A->D 的高铁票。用自己的身份证进入候车大厅后，使用 X 的身份证进行后续乘车与出站。

飞机票则一般通过补办护照实现。护照补办后，编号会发生变化，因此航信的系统同步存在一个时间差，在这个时间差里，就可以正常使用限高人员自己的护照购票。当信息更新后，再次办理护照的遗失补办。

@DIMOJANG #25 这个还真不一定和 nVidia 有关系。

游戏主机的初期全看第一方大作能不能先把主机销售一波出去。
游戏厂家别看之前关系咋样，新主机出来都得观望，万一主机扑街了，还移植个屁，费时费力，不赚钱。游戏厂家一个个的也都不傻。

老任厉害就厉害在自己手上有足够能打的首发游戏护航自己的新主机，当主机有销量了，才能再去要三方游戏厂家做移植的事情。

这可不是鸡生蛋，蛋生鸡问题。就是明确了要先有主机销量，单独看性能 xsx 可比 ps5 强，ns 更是被甩到车尾灯都看不到。但是结果就是性能最好的 xbox 扑街（相比 ps/ns 而言）

interface A {
id: string;
}

interface B {
[k: string]: number
}

type AB = A & B

function sample(arg: AB) {
arg.id = 'aaa'
arg.bcd = 1234
}

如果存储体量较大的话（大于 1TB ），我可以提供较为便宜的海外 CDN+OSS 进行文件分发。

如果是面向海外用户，且需要大量存储的（以 TB 为单位），我也许可以为你提供比较便宜的对象存储服务。

可以参考的的流程是

client -> server -> (exists) -> return oss/cdn resouces
-> (not exists) -> fetch from P2P -> save to OSS
-> return to client

如果需要请 at 我。

杭州联通，昨天装维小哥联系上门，简单拍了光猫和路由器照片就走了。

https://imgur.com/a/tGmY6wx

期间简短的聊了几句，上门原因是上行流量过大，小哥表示，下行流量不管。同时小哥表示正常使用不受影响。

最后要求签署了一份承诺书，内容非常简短，就一句话，承诺不将家庭宽带用于“宽带聚合”或用于牟利。并未提及其他任何内容，比如 BT 啥的。

然后我告诉小哥我是视频创作者，需要大量的把家里做的视频传输到公司，因此上行较大。同时给小哥展示了一下群晖。

在友好的沟通中，小哥完成了他的任务。

---

看起来现在是比较粗犷的排查，并没有精细化的排查。但是不排除以后会越来越仔细。长期来看，各种“利用闲置宽带赚钱”的路子，会慢慢堵死。但是用户自用的情况下，还是允许的。

唔 我不太懂影视方面的，但是我大概知道直播。

到用户侧的视频，顶天了 8Mbps 码率，还得是大主播。
小主播可能给压的只有 2Mbps 了，在这种情况下，真的还需要有多好的拍摄设备嘛。

就是拍的在清楚，服务端过一手，也糊的差不多了。

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-hardware/manufacture/desktop/deploy-windows-on-a-vhd--native-boot?view=windows-11

可以尝试使用差异 VHDX 启动，恢复操作就是把差异盘直接抹掉。

先到先得是公平
价高者得也是公平
平均分配同样公平
按需分配还是公平


但是唯独不存在一种绝对公平，哪一种公平的方式，都有一部分群体利益受损。

早期没有互联网的时候，许多务工人员通宵排队。互联网售票一经推出，这部分人的利益立马受损，那公平嘛。

---

回到正题，12306 的票务逻辑还是比较复杂的，优先保障长途出行也是有实际意义，并未完全出于经济角度，相对距离越短，出行可选方式越多样。

同时还有大量的保留票，比如农民工的团体票，线下、电话等渠道需要预留出来。

现在看起来，12306 更多的是按需分配，更多的倾向于不会互联网的群体。

考虑南方城市嘛，比如广州、深圳，由于春节返乡，城市内人很少，尤其是深圳，同时气候相对温暖。

但是自驾肯定是白扯了，这得开出一口血。

routeros 值得尝试，我自己已经用过许多年。硬件产品，chr 授权也都买过。

如果自己会手敲 iptables ，那么 ros 基本没有太大的上手门槛。看着菜单名字就知道怎么设置。

其他的选择，我个人觉得，直接 Linux+自己手敲命令就行。

那些花里胡哨的系统，充满了许多黑盒，不符合预期时，根本找不到原因。