感觉 golang 比 Java 还难读, 难学

[echoless]

要解析的 json, 格式不完美. 比如

[{
"name": "Abyssin",
"price": 500,
"location": "Lviv",
"image": "https://olxua-ring02.akamaized.net/images_slandocomua/476948786_2_1000x700_abissenysh-chempion-fotografii.jpg"
},
{
"name": "Abyssin",
"price": "550",
"location": "Lviv",
"image": "https://olxua-ring10.akamaized.net/images_slandocomua/342850976_3_1000x700_abidetki-koti_rev006.jpg"
}]

price 实际上是个 int 但是有些值是 string. 加 tag 就没啥用了, 只能自己写 UnmarshalJSON

好奇看了一下

json/decode

// indirect walks down v allocating pointers as needed,
// until it gets to a non-pointer.
// If it encounters an Unmarshaler, indirect stops and returns that.
// If decodingNull is true, indirect stops at the first settable pointer so it
// can be set to nil.
func indirect(v reflect.Value, decodingNull bool) (Unmarshaler, encoding.TextUnmarshaler, reflect.Value) {
	// Issue #24153 indicates that it is generally not a guaranteed property
	// that you may round-trip a reflect.Value by calling Value.Addr().Elem()
	// and expect the value to still be settable for values derived from
	// unexported embedded struct fields.
	//
	// The logic below effectively does this when it first addresses the value
	// (to satisfy possible pointer methods) and continues to dereference
	// subsequent pointers as necessary.
	//
	// After the first round-trip, we set v back to the original value to
	// preserve the original RW flags contained in reflect.Value.
	v0 := v
	haveAddr := false

	// If v is a named type and is addressable,
	// start with its address, so that if the type has pointer methods,
	// we find them.
	if v.Kind() != reflect.Pointer && v.Type().Name() != "" && v.CanAddr() {
		haveAddr = true
		v = v.Addr()
	}
	for {
		// Load value from interface, but only if the result will be
		// usefully addressable.
		if v.Kind() == reflect.Interface && !v.IsNil() {
			e := v.Elem()
			if e.Kind() == reflect.Pointer && !e.IsNil() && (!decodingNull || e.Elem().Kind() == reflect.Pointer) {
				haveAddr = false
				v = e
				continue
			}
		}

		if v.Kind() != reflect.Pointer {
			break
		}

		if decodingNull && v.CanSet() {
			break
		}

		// Prevent infinite loop if v is an interface pointing to its own address:
		//     var v interface{}
		//     v = &v
		if v.Elem().Kind() == reflect.Interface && v.Elem().Elem() == v {
			v = v.Elem()
			break
		}
		if v.IsNil() {
			v.Set(reflect.New(v.Type().Elem()))
		}
		if v.Type().NumMethod() > 0 && v.CanInterface() {
			if u, ok := v.Interface().(Unmarshaler); ok {
				return u, nil, reflect.Value{}
			}
			if !decodingNull {
				if u, ok := v.Interface().(encoding.TextUnmarshaler); ok {
					return nil, u, reflect.Value{}
				}
			}
		}

		if haveAddr {
			v = v0 // restore original value after round-trip Value.Addr().Elem()
			haveAddr = false
		} else {
			v = v.Elem()
		}
	}
	return nil, nil, v
}

感觉 java 感觉清爽很多. java 感觉不需要学, 看看 ArrayList HashMap 这些接口就可以写了,语法也比较简单. golang 真是各种奇技淫巧满天飞.

[Nazz]

interface 了解下

[NeoZephyr]

说真的，看到这种满屏的 v, i, e 变量，就想吐🤮

[echoless]

@NeoZephyr 官方源代码, 可不是我写的. 我也是吐, 有些同事把 golang 这种风格弄到 python 里面, 看到我就...

[echoless]

另外求 golang 的资料, 中级水平的, 准备去卷 golang 了. 感觉 python 工作工资越来越不行了.

[SuperManNoPain]

大道至简，滑稽.jpg

[liuxu]

一般不是从 C 学起，没看过大型 C 项目的是对这种写法不适应

特别是有极少部分 javaer 喜欢拿 java 的格式挑其他语言，不然《 linux 内核设计与实现》作者这种级别的大佬也不会专门在书的最后喷 javaer ，太惹人厌了

[WispZhan]

Java 是语法最简单、最啰嗦的编程语言

[echoless]

@liuxu 上段代码里面的 v, u 我倒是没有意见. 因为也不好找一个合适的命名. 但是有些地方, 比如输入参数是 car Car, 那么命名弄个 c 就是恶心人了.

[hzjseasea]

type Model struct {
Name string `json:"name"`
Price interface{} `json:"price"`
Location string `json:"location"`
Image string `json:"image"`
}

func ParseModel() []Model {
str := `[{
"name": "Abyssin",
"price": 500,
"location": "Lviv",
"image": "https://olxua-ring02.akamaized.net/images_slandocomua/476948786_2_1000x700_abissenysh-chempion-fotografii.jpg"
},
{
"name": "Abyssin",
"price": "550",
"location": "Lviv",
"image": "https://olxua-ring10.akamaized.net/images_slandocomua/342850976_3_1000x700_abidetki-koti_rev006.jpg"
}]`
var models []Model
err := json.Unmarshal([]byte(str), &models)
if err != nil {
panic(err)
}
return models

}
func main() {
items := ParseModel()
fmt.Println(items)
}

[echoless]

上面的问题主要是各种 reflect, 看晕了. 还有 reflect.Zero MakeSlice 这种, 可能是用的少吧, 看起来抽象

[echoless]

@hzjseasea 多谢, 这个解决了解析的问题, 但是我这个 price 还是要转换成 int64

[RICKEYGONG]

@liuxu 赞同

[coderxy]

go 如果你读不明白，java 你大概率也读不明白的。

[8355]

喜欢 java 和 go 的本质上就是两种人
写 java 循规蹈矩建一堆文件起长长的名字 xml 真的很刺激
假如没有注解🙅 🙅 🙅

[hzjseasea]

@wuhaoecho mapstructure 这个库里有个 example 可以看一下
https://pkg.go.dev/github.com/mitchellh/mapstructure?utm_source=godoc
Example (WeaklyTypedInput)

我个人觉得， 如果你要改的话，reflect 是逃不过的，java 里面不是通过反射去修改的么 0.0 ，python 里面确实没有这个考虑

[echoless]

@hzjseasea
```
items := ParseModel()
for _, v := range items {
switch v.Price.(type) {
case float64:
fmt.Printf("%+v\n", int(reflect.ValueOf(v.Price).Float()))。// 草草草
case string:
fmt.Println(v.Price)
default:
panic("unknown type")
}

// if reflect.TypeOf(v.Price) == reflect.Kind.String() {
// fmt.Printf("%d\n", v.Price)
//}
}
```

差不多这样, 吐槽归吐槽, 你的 interface 倒是提供了一个思路. 但是还不够优雅. 最好是我每个 attribute 能提供一个函数去解析. python 弱类型, 比较方便.

[lyz1990]

解析 json 还得看我大 PHP 和 JS 啊，哈哈

[tuxz]

可以自定义实现 struct 的反序列化，参考这个 https://attilaolah.eu/2013/11/29/json-decoding-in-go

[zjsxwc]

不会吧，golang 解析 json 时居然没有注解能够处理某一个 json 字段可能有多个类型，

但 rust 可以通过注解这么弄：
https://stackoverflow.com/questions/37870428/convert-two-types-into-a-single-type-with-serde#answer-37871403

```rust
#[derive(Clone, Debug, Deserialize)]
struct Points {
#[serde(deserialize_with = "deserialize_u64_or_empty_string")]
x: u64,
#[serde(deserialize_with = "deserialize_u64_or_empty_string")]
y: u64,
name: String,
}
struct DeserializeU64OrEmptyStringVisitor;

impl<'de> de::Visitor<'de> for DeserializeU64OrEmptyStringVisitor {
//处理 包含字符串或 u64 的字段
}
```

[MoYi123]

@NeoZephyr 麻烦解释一下 https://github.com/alibaba/fastjson/blob/436cae79bfb327f3641ac4c901e9411fc827b415/src/main/java/com/alibaba/fastjson/parser/JSONLexerBase.java#L41 这里的 ch,sp,bp,np 都是什么意思?

解 json 的代码和业务代码是一回事吗?

[Macolor21]

@liuxu #6 后面的怎么不截了？

1. 驼峰不允许，写、看 Linux 内核的人，大部分都是 C ，之前的字体可能会大小写不敏感，或者没有等宽字体吧，这是风格问题
2. 局部变量尽量简便，如果 for loop 里面的 index 这种可以简化为 i. 因为它在这里不难理解.
3. 匈牙利命令法：太啰嗦了，没几个人会用
4. 全局变量、函数应该有小写的描述名，适当用下划线区分。一个全局函数叫 `atty()` 也被骂啊，人家要求写成 `get_active_tty()` 还骂这是 Linux 不是 BSD

说白了，就是风格统一的问题，Linux 源码有自己的一套风格（ c 语言用户群用的风格），拿其他语言的风格上去提交代码，不是找骂么。你在 Java 里写 get_active_tty() 我也觉得你是傻逼。

第二的问题，Java 里 Foreach 一个集合，也是 collection.foreach(e-> e.printf()); 用 e 或者 ele 代替 elements.

命名风格无法决定语言啰嗦不啰嗦，而是语法糖、特性（ Pattern match 、类型推断、类型定义）决定，如果你认为命令风格是 Java 被诟病的原因，只能说你的水平太低，只能当个 reader 和传话太监。

连命令风格都不知道，要么网管转运维的半吊子，要么销售培训转开发的半吊子。

[echoless]

@zjsxwc 我需要的就是这种

[echoless]

@MoYi123 他这个命名也不好 应该用单词

[a132811]

1. 这不是 golang 本身的问题。golang 自带的这个 json 库封装时就没有支持多类型自动转换。
2. 语言风格、习惯其实没有什么好喷的，有人就是喜欢这种简化，有人就是喜欢冗长风格，争论不会任何结果。
3. 不过 golang 有一点好就是源码修改和调试非常的方便。有精力的话，可以给官方提一个 PR

[erichen86]

python 为什么这么流行，代码看着也挺难受的，感觉还不如 go 看的舒服

[yaott2020]

@zjsxwc 你可以自己在 github 提个 issue ，或者自定义解析函数，字段多类型可以用 any(interface{})

[rrfeng]

type IntStr int64

type Model struct {
Price IntStr
}

func (IntStr) Unmarshal(){
...
}

[wangsongyan]

json.Number

[dobelee]

value -> v
element -> e

没看出有任何问题。

[xiaocaiji111]

底层源码是不好看的，不看底层学起来是蛮简单。短变量命名，真的是，有时候源码过长，前面读了后面就忘了啥意思（局部变量用一下的能短则短），还是 java 那样啰嗦点儿好。毕竟是给人看的，看懂最重要。

[liuxu]

@wuhaoecho 参数就算是 c 也肯定是也要写清楚的，但也不会写成 myFirstCar, mySecondCar 这种，不过 rust 和 golang 这种可以用闭包的，参数用 k,v 简写也正常，闭包本身建议代码不要太复杂

楼上还有一个急的跳脚开始疯狂瞎咬人的我就不 at 了，免得把你这帖子搞的水深火热了，我就是在说 go,c,java 各有各的风格，他连基本的阅读理解能力都没有，就有一些人非要拿 java 的风格往 linux 内核里面搞，截图后面的是 linux 向 bsd 开炮，话题就撤太远了

醉舞经楼半卷书，坐井谈天阔

[fgwmlhdkkkw]

你自定义一个 Price 类型，不久好了吗？
现实世界就是这么复杂，你换什么语言都要面对的啊？

[lxiian]

@erichen86 一样 我反正是讨厌 python

[echoless]

@rrfeng
@fgwmlhdkkkw

```
type IntStr struct {
value int
}

type Model struct {
Name string `json:"name"`
Price IntStr `json:"price"`
Location string `json:"location"`
Image string `json:"image"`
}

func (v *IntStr) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) {
s, n := "", float64(0)
if err = json.Unmarshal(b, &s); err == nil {
intVar, _ := strconv.Atoi(s)
v.value = intVar
return
}
if err = json.Unmarshal(b, &n); err == nil {
v.value = int(n)
}
return
}
````

搞定, 还行了. v 友牛皮

[realpg]

我就搞不懂为啥还要规定变量命名风格。。。
无论啥语言

[a132811]

@wuhaoecho
没必要用结构体
```
type StrInt int
func (v *StrInt) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) {
s, n := "", float64(0)
if err = json.Unmarshal(b, &s); err == nil {
intVar, _ := strconv.Atoi(s)
*v = StrInt(intVar)
return
}
if err = json.Unmarshal(b, &n); err == nil {
*v = StrInt(n)
}
return
}
```

[echoless]

@a132811 赞

我本来想这个的, golang 水平不够,没搞通.

实际应用来讲 我觉得多数时候没区别 可能有一些性能差异.

[falcon05]

从动态语言过来的看到这 json 处理感觉有点呆

[virusdefender]

json.Number 就是来干这个的

[vcbal]

有没有想过这是你自己的原因？

[echoless]

我把完整的代码列出来

https://go.dev/play/p/8sFRipQ1hAn

就处理一个 json

要用到懂

1. interface (golang 默认的, 否则不了解 UnmarshalJSON 咋回事, 这个看文档是最简单的途径, 目前我还没有入门怎么看 golang 文档最快, 容易晕)
2. pointer 这玩意有时候容易晕, 比 c 容易, 但是跟 java, python 比是复杂了.
3. type 声明 或者 struct

```
type StrInt int


type IntStr struct {
value int
}
```
总体看上来, 没觉得哪里比其他语言简单. 上面有人讲, 你用别的语言(强类型)也一样的复杂度. 但是别的语言不像 golang 这种, 宣扬 less is more.

[echoless]

@vcbal 我就是个初学着, 一个整天宣扬自己简单的语言, 学习有疑问, 就说是人的原因. 那也对.

[guyanyouyou]

@wuhaoecho 学好以后发现，在 golang 的擂台上，不仅看到了原来在 python 擂台一起卷的朋友，还有前端、PHP 和 Java 的小伙伴

[dongtingyue]

json 这方面确实不如 js 方便

[fregie]

没有语言是万能的,如果你觉得在某个方面 go 不好用,那么你就不该用 go 来做.
明明 go 都不是一个面向对象的语言,非要和面向对象的语言比写业务,这才是出问题的地方

[zong400]

只有 #39 是老实人

[bxb100]

rust 杀手锏 json -> struct

[gogorush]

golang 说 别跟我谈 JSON 和 MySQL 的 ORM 不然我发火了

[echoless]

@gogorush 不要吓我 orm 还没用过

[sealinfree]

@a132811 赞，学习了

[lixintcwdsg]

写代码 10 多年了哈
js as ts java php python bash 都写过一些，java 写的尤其多
架构什么的也都搞
go 的问题很早就和人讲过了，和过去 node.js 其实类似，因为标准轮子还是太少，各种私人写的又很重要的框架、工具很多，这个实际上会有大问题。维护起来更麻烦。
java 最大的好处就是 web 开发东西都很明确 spring 解决大部分问题，其余一些通用的解决其他问题，所以写出来东西都类似，谁接手都没啥问题。

[panlatent]

毕业后经过 PHP -> Go -> (C# ...) -> C++（重学） 这么学一圈。对 Go 的理解就是 Better C ，至于语法，各有权衡，各有取舍，但不一定都是精心设计出来的（专指） :D

[jeesk]

觉得 java 好阅读的可以看看 google juice 的代码。觉得 golang 好读的可以看看 docker 的代码。

[echoless]

@jeesk 诛心了这是

[hzxxx]

估计还没到呢，Java boy ，等你再学 protoc 、orm 、wire 、还有微服务，你就会怀念以前 spring 全家桶梭哈的日子了

[WilliamYang]

你不够了解 Golang 而已，json.Number ，json.RawMessage 了解一下

[Nazz]

刚学 go 的时候我也很疑惑，json_encode, json_decode 和万能的 array 用习惯了而已

[jorneyr]

写了一年 Go ，终于习惯了 Go 的写法，Java 和 Go 已经可以平滑切换。

[naturekingfree]

@NeoZephyr 我也是

[macscsbf]

你说说看哪里难阅读了，不然我也不知道怎么去解答你的疑问

[DamonLin]

java 和 php 直接梭哈哈哈哈，没有这个烦恼

[gzxy]

@wuhaoecho
https://github.com/duke-git/lancet

做个格式转换 convertor.ToInt()

[ZeroDu]

String str = "A"
int i = 1

在其他语言里面可能直接 i+str 就行了。然而在 go 里面居然还要引入一个 strconv 包来转换在拼接

[vipppppp]

Go 开发者，Go json, error 都让我很头疼，基本实现不了好的 AOP 方式也很难受。。

但是并发编程的价值远远大于这些让我头疼的点。。。

[vipppppp]

@ZeroDu 逆天，大部分强类型语言都不能这么拼，php/js 是可以这么拼接，java 是个类似语法糖
最简单的 python 也是不允许这么拼接的，更别提 c/c++这种了