这是一个创建于 1039 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如技术层面需要哪些？ 其他的可能更多是概念了，资本要炒作的了
 |
1
atrexl 2022-01-13 11:07:38 +08:00  2
互联网沉寂很久了，搞个新概念忽悠几年。
|
 |
2
hatcloud 2022-01-13 11:08:03 +08:00 1
可以听听这期电台： https://www.gcores.com/radios/144691
|
 |
3
yehoshua 2022-01-13 11:10:21 +08:00 via Android
资本炒作而已，就像前段时间区块链。
|
 |
4
wat4me 2022-01-13 11:14:03 +08:00
物理设备没有大的突破的情况下，就是个炒概念的，VR 都没玩明白呢，怎么元宇宙。
|
 |
5
Cheons 2022-01-13 11:16:57 +08:00 via Android
元宇宙？
网游同服都达不到，沉浸体验达不到，割裂感这么严重谈什么元宇宙？ |
 |
6
vain 2022-01-13 11:18:17 +08:00 103
元宇宙由两种基本粒子组成，分别是骗子和傻子。骗子与众多傻子相遇后，傻子们受骗子吸引围绕骗子高速旋转，组成元宇宙。高速旋转中傻子逐渐释放出票子，而骗子捕捉票子与之结合，骗子与票子结合后会进入激发态，这时骗子将排斥傻子并高速移动，宏观上看这时的元宇宙会抛出大量傻子并分解，被抛出的傻子因失去大量票子而变得极不稳定，骗子高速移动直至消失。
|
 |
7
rimutuyuan 2022-01-13 11:20:03 +08:00 37
1876：“这种所谓的‘电话’毛病太多，不能当成一种通讯方式。美国人需要电话，我们则不然。我们有足够的邮递员。”——英国邮局首席工程师 William Preece
1889：“倒腾交流电只是浪费时间，永远没人会去使用它。”——爱迪生 1903：“骑马是会一直流传下去的交通方式，而汽车只是一时的潮流而已。”——密西根州储蓄银行主席在奉劝亨利•福特的律师不要投资福特汽车公司时说 1943: “全球市场只需要五台计算机就够了。”——IBM 董事长 Thomas Watson 1946：“在最初的六个月后， 将失去所有它之前占有的市场。人们会很快厌倦每天晚上盯着一个胶合板箱。”——福克斯总经理 Darryl Zanuck 评价电视 1961：“在美国，想要使用太空通信卫星来提供更好的电话、电报、电视或广播服务，这是不可能的。”——FCC 委员 T.A.M. Craven1966：“网上购物，尽管可行，终将失败。”——时代杂志 1977: “人们没有理由想要在家里拥有一台电脑。”———数字设备公司总裁肯·奥尔森 1981：“手机绝不会取代固定电话。”——发明家 Marty Cooper 1995：“我预测互联网将很快发展成为引人注目的宠儿，然后在 1996 年溃不成军。”——Robert Metcalfe ，3COM 的创始人和以太网的发明者 2006：“所有人都在问我苹果公司什么时候推出第一个手机。我总是回答，可能永远都不会。”——纽约时报 David Pogue 从现在往前看很多东西都是理所应当，但在初期都是不明朗的，即使是行业巨头也会误判。 你要问我怎么看，我看不懂，了解过一些概念，目前的硬件水平还达不到 PPT 上说的，但历史总是螺旋上升的嘛。 |
 |
9
fru1t 2022-01-13 11:25:21 +08:00
元宇宙，早晚会实现得
现在感觉有点早，可能过 5 年才能看得清把。 |
 |
10
pljhonglu 2022-01-13 11:27:04 +08:00
目前的元宇宙，不过是主机游戏的外设扩展罢了
|
 |
11
nekomiao 2022-01-13 11:27:09 +08:00 via Android 22
@rimutuyuan 你这是“抛开事实不谈”
|
 |
12
icyalala 2022-01-13 11:28:12 +08:00
VRChat 也有好几年了吧。。
|
 |
13
levn 2022-01-13 11:31:49 +08:00
假如新冠结束，元宇宙何去何从？
|
 |
14
PerFectTime 2022-01-13 11:33:47 +08:00
人傻 钱多 速来
割韭菜的东西罢了 |
 |
15
UMU618 2022-01-13 11:39:36 +08:00
1876：“这种所谓的‘电话’毛病太多，不能当成一种通讯方式。美国人需要电话，我们则不然。我们有足够的邮递员。”——英国邮局首席工程师 William Preece
1889：“倒腾交流电只是浪费时间，永远没人会去使用它。”——爱迪生 1903：“骑马是会一直流传下去的交通方式，而汽车只是一时的潮流而已。”——密西根州储蓄银行主席在奉劝亨利•福特的律师不要投资福特汽车公司时说 1943: “全球市场只需要五台计算机就够了。”——IBM 董事长 Thomas Watson 1946：“在最初的六个月后， 将失去所有它之前占有的市场。人们会很快厌倦每天晚上盯着一个胶合板箱。”——福克斯总经理 Darryl Zanuck 评价电视 1961：“在美国，想要使用太空通信卫星来提供更好的电话、电报、电视或广播服务，这是不可能的。”——FCC 委员 T.A.M. Craven1966：“网上购物，尽管可行，终将失败。”——时代杂志 1977: “人们没有理由想要在家里拥有一台电脑。”———数字设备公司总裁肯·奥尔森 1981：“手机绝不会取代固定电话。”——发明家 Marty Cooper 1995：“我预测互联网将很快发展成为引人注目的宠儿，然后在 1996 年溃不成军。”——Robert Metcalfe ，3COM 的创始人和以太网的发明者 2006：“所有人都在问我苹果公司什么时候推出第一个手机。我总是回答，可能永远都不会。”——纽约时报 David Pogue 2019：“如果你要问云游戏还需要多久才能和 PC 一样优秀，那么我现在就可以问答你，‘永远也不会’。”——英伟达 CEO 黄仁勋于 CES2019 答记者问 2021：“元宇宙只是识界的入门级，人类进入识界比登录月球难一个量级。”——《八哥之神》作者稣 |
|
16
vain 2022-01-13 11:45:24 +08:00 37
@rimutuyuan
@UMU618 你们这是典型的幸存者偏差，你们列出了大量预测错误的例子。但是你们没有看到 /列出的，是更大量的预测成功的例子。 而且，预测默认是带有时效性的。 就好比，我现在预测“人类无法彻底治愈癌症”。那么假设 100 年后人类能完全治愈所有的癌症呢？那对于我今天的这个预测也毫无意义 i ，因为它的时效早就过了。 |
 |
17
dolphintwo 2022-01-13 11:47:55 +08:00
现实世界里我是韭菜，元宇宙里我的身份应该还是韭菜
|
 |
18
TeslaLyon 2022-01-13 11:48:54 +08:00
辩证法
|
 |
19
wszgrcy 2022-01-13 11:50:25 +08:00 3
你们都搞的太麻烦了,不好证明.....我来一个
1876：“这种所谓的‘电话’毛病太多，不能当成一种通讯方式。美国人需要电话，我们则不然。我们有足够的邮递员。”——英国邮局首席工程师 William Preece 1889：“倒腾交流电只是浪费时间，永远没人会去使用它。”——爱迪生 1903：“骑马是会一直流传下去的交通方式，而汽车只是一时的潮流而已。”——密西根州储蓄银行主席在奉劝亨利•福特的律师不要投资福特汽车公司时说 1943: “全球市场只需要五台计算机就够了。”——IBM 董事长 Thomas Watson 1946：“在最初的六个月后， 将失去所有它之前占有的市场。人们会很快厌倦每天晚上盯着一个胶合板箱。”——福克斯总经理 Darryl Zanuck 评价电视 1961：“在美国，想要使用太空通信卫星来提供更好的电话、电报、电视或广播服务，这是不可能的。”——FCC 委员 T.A.M. Craven1966：“网上购物，尽管可行，终将失败。”——时代杂志 1977: “人们没有理由想要在家里拥有一台电脑。”———数字设备公司总裁肯·奥尔森 1981：“手机绝不会取代固定电话。”——发明家 Marty Cooper 1995：“我预测互联网将很快发展成为引人注目的宠儿，然后在 1996 年溃不成军。”——Robert Metcalfe ，3COM 的创始人和以太网的发明者 2006：“所有人都在问我苹果公司什么时候推出第一个手机。我总是回答，可能永远都不会。”——纽约时报 David Pogue 2019：“如果你要问云游戏还需要多久才能和 PC 一样优秀，那么我现在就可以问答你，‘永远也不会’。”——英伟达 CEO 黄仁勋于 CES2019 答记者问 2022: "我是你爸爸" —— 爸爸  |
|
20
UMU618 2022-01-13 11:50:36 +08:00
@vain 永远也不会，这个时效性多久？不过是一种宣传而已，人们对“看起来好像是错的”更为敏感，才会积极讨论。绝对正确的东西，谁会去讨论呢？并非“幸偏”，实为“行骗”啊，广告不都是？
|
 |
21
mxT52CRuqR6o5 2022-01-13 11:52:21 +08:00
给虚拟现实起个加点没用的东西起个新名字炒作一波，感觉是资本觉得 VR 这一波有机会起飞，但又觉得人们已经疲劳了，就换个名字重新炒作一波
|
 |
22
retrocode 2022-01-13 12:04:25 +08:00
我个人是持纯炒作态度的,你要是能借着这个概念搞到钱他就有意义,要是韭菜就离这玩意越远越好.
最离谱的就是有人在元宇宙里炒地皮 往科幻了说就是一时上传机械飞升,但目前来看,除非脑机高速发展,能让更多的感官接入网络,否则我看不出这玩意与 VR 的本质区别,我是悲观的认为你我有生之年是看不到元宇宙的'成型'的. 多关注下 NFT 还有点讨论的余地, 这玩意好歹有点现实意义.虽然现在也还是割韭菜炒作阶段. |
 |
23
LiuJiang 2022-01-13 12:10:45 +08:00 1
我对元宇宙的发展非常期待，希望可以媲美下一代"计算机"
1 、很多概念都在欧美国家先流行并且发展，以计算机为例，国家在计算机时代已经落后太多，希望在元宇宙时代可以赶超 2 、我期望的最终愿景类似 "头号玩家" 一样，实现全民进入虚拟世界，实现生活、工作、娱乐等 3 、Facebook 全面拥抱元宇宙，已经开发出人机交互设备手套，可以操控虚拟物品，如果这玩意，再往上发展，实现感知体验性，简直不敢相想象 |
 |
24
eason1874 2022-01-13 12:12:57 +08:00 8
昨天在知乎看的
元宇宙就是社交 APP 会往 APP 里塞一个 3D 游戏引擎，让 APP 体积暴涨至 800MB+ |
 |
25
sagaxu 2022-01-13 12:35:14 +08:00 via Android
@rimutuyuan 被质疑最终大杀四方的只是少数案例，还有更多的是被质疑然后失败最终消失。元宇宙到底行不行，可能要以 10 年为单位，每隔 10 年回顾一下。
|
 |
26
MakHoCheung 2022-01-13 12:37:15 +08:00 via iPhone 1
很多人觉得吹，但我坚信这会实现。7 年前就买过暴风眼镜来看 vr ，真的很差劲。7 年后买了 pico 专门看片的，体验进步巨大，游戏也还行，估计 oculus quest 玩游戏更棒，下一个 7 年可能 vr 或者 ar 的画质可以达到视网膜，再下一个 7 年 vr 社交应该更加美好。
|
 |
27
yangyaofei 2022-01-13 12:38:07 +08:00 1
什么时候 刀剑神域 中的 NerveGear 实现了, 再说元宇宙的事情. 之前都是太监上青楼
|
 |
28
Augoror 2022-01-13 12:39:52 +08:00 via iPhone 1
我觉得关键在于只有一个元宇宙还是每个搞这个的公司都拿出个元宇宙来。
如果只有一个，且是由单独公司运营的，那我不认为各位能预测到哪家公司笑到最后，可能是老牌企业，比如 meta ，就像当年的苹果切入手机赛道取得成功一样，也可能是尚未出现的独角兽，像当年的字节一样；如果是多个公司共同组成一个元宇宙，那不就是现在的整个互联网吗。 如果有许多个元宇宙，那和现在一个个 app ，一个个游戏，一个个网站有什么区别，无非是更为先进、形态更为新颖的 app 而已 |
 |
29
vbe 2022-01-13 12:42:52 +08:00
元宇宙是一个很烂的 idea
|
 |
30
iamv2er 2022-01-13 12:48:07 +08:00 via iPhone
忽悠继续忽悠
|
 |
31
WhiteSJ 2022-01-13 12:48:07 +08:00
元宇宙只是脑机接口的过渡态，未来是脑机接口的世界。
|
 |
32
zmxnv123 2022-01-13 13:04:09 +08:00 2
今年是 2022 年，如果按刀剑神域历法的话，SAO 今年就要出现了，有脑机接口，有架空的异世界，有各种各样的妹子...
可是看看现在各科技公司在干啥，在研究 vr ，在卖 nft ，在割韭菜...我真是太失望了。 |
 |
33
HackerJax 2022-01-13 13:05:20 +08:00 via iPhone
元宇宙如果是原神这样的宇宙，那还挺期待的。
|
 |
35
loading 2022-01-13 13:14:27 +08:00
相信元宇宙的都以为科技出现了跳跃式发展了，然而并没有。所以我认为目前是个忽悠人的泡沫。
物理科学不发展，就发展游戏？ |
 |
36
Semidio 2022-01-13 13:24:31 +08:00
元宇宙这些概念在面向大众宣传的时候距离具体的技术越远越有可能是炒作，非炒作的概念倾向于表述能解决什么问题，而炒作的概念倾向于描绘能带来怎样的未来。
|
 |
37
justfindu 2022-01-13 13:31:03 +08:00
目前情况是万物兼可元宇宙
|
 |
38
Davic1 2022-01-13 13:35:50 +08:00 2
评论区里人人都比扎克伯格高明.
|
 |
39
arthas2234 2022-01-13 13:49:36 +08:00
我也预言一下，在将来，人类将发明曲率引擎，人类的足迹将会踏足整个银河系现现在需要众筹 100 个 W ，实现这个梦想
根据楼上举的例子，我一定会成功，希望大家能为了全人类的福祉实现我这个梦想 |
 |
40
subpo 2022-01-13 13:53:44 +08:00
绝对的未来
|
|
41
zmxnv123 2022-01-13 14:04:50 +08:00
今年是 2022 年，如果按刀剑神域历法的话，SAO 今年就要出现了，有脑机接口，有架空的异世界，有各种各样的妹子...
可是看看现在各科技公司在干啥，在研究 vr ，在卖 nft ，在割韭菜...我真是太失望了。 |
 |
42
donotcrypto 2022-01-13 14:22:44 +08:00
现在元宇宙 web3 到底会发展成什么样子都没有明确的定义，但是对于我来说，我不想醒来之后发现世界变了再去问为什么
|
 |
43
Kimen 2022-01-13 14:30:38 +08:00
什么时候解决了 3D 眩晕，再说发展 AR/VR ，再说发展元宇宙，meta 出的那个应用还不如 QQ 飞车的休闲区
可以看看这篇文章： https://www.guokr.com/article/460823/  |
 |
44
WFDAK 2022-01-13 14:34:04 +08:00
看看它是做实事，还是搞事情呗
|
 |
45
murmur 2022-01-13 14:46:17 +08:00
元宇宙是彻底的垄断，腾讯+VR=元宇宙，你们都希望腾讯死，那元宇宙是个 jb ？
|
|
46
murmur 2022-01-13 14:47:23 +08:00 1
@Davic1 资本看好的东西跟百姓有什么关系么，资本搞的东西一定是好东西？美国还允许合法注射呢，合法注射也可以带来一大笔收入，所以 drug 是好东西？
|
 |
47
abersheeran 2022-01-13 14:47:32 +08:00
@Cheons 确实，我玩过的网游里只有光遇和原神做了同服😂并且光遇经常串线，比较稳的只有原神
|
|
48
murmur 2022-01-13 14:49:09 +08:00
@MakHoCheung 我也坚信会实现，而且腾讯已经有了元宇宙所有需要的土壤，就差 VR 了，所以这东西有什么值得吹的，腾讯有你社交、购物、娱乐、工作所需要的所有东西，腾讯有 QB ，QB 不就是没发山寨币么
|
|
49
abersheeran 2022-01-13 14:49:36 +08:00
还元宇宙呢，脑机接口做出来了吗？就现在那个破 VR ，用一段时间眼压高的不行。
|
 |
51
ily433664 2022-01-13 15:11:35 +08:00
但从技术上来说，至少也要几十年的发展，几十年后现在的这些公司还在不在都不一定
|
 |
52
hatsuyuki 2022-01-13 15:12:35 +08:00
看看资本市场炒作的元宇宙公司都是啥，有做垃圾手游的，有做小众社交网站的，有做小说版权的，有做摄像头的，有卖服务器的，这些就是所谓的元宇宙龙头？
|
 |
53
Cielsky 2022-01-13 15:15:14 +08:00 via Android 1
@rimutuyuan 抛开现实不谈是吧？
一件事即使以后会成功，对现在的人来说算什么？不就是骗局？再说这个以后：一不一定成功，二成功之时你我可能已经成为一抔黄土了 |
 |
54
ro2020 2022-01-13 15:16:05 +08:00
现在质疑元宇宙说明它现在仍然不成熟，质疑的理由也很充分。但是任何新事物都是从不正确，不成熟，不被接受逐渐发展过来的，或许元宇宙不是最终成功的那个概念，但一定会有一个成熟的概念或产品在这个讨论+发展的过程中出现并最终改变世界。
|
|
55
Cielsky 2022-01-13 15:17:02 +08:00 via Android
@arthas2234 在 xxxx 年，人们说世界上 5 台电脑就够了🐶
太长了我忘了 |
 |
56
source 2022-01-13 15:19:48 +08:00 6
v2 上每次涉及元宇宙的讨论都让我有巨大的割裂感
上述回复中你能看到： - 盲从（扎克伯格、马斯克都是科技先驱，老懂了，跟他梭没错的） - 跟风（全世界都说元宇宙是未来，那还能有假？） - 过度解读（我知道概念 A 非常厉害，A 与元宇宙有关，所以元宇宙也很厉害） - 错误类比（过去有人唱衰电话、汽车、计算机，但它们都改变了世界，现在你们唱衰元宇宙，元宇宙也要改变世界） 根据维基百科中对元宇宙的定义： A metaverse is a network of 3D virtual worlds focused on social connection. 意识上传、肉体湮灭，全员进入虚拟世界，属于元宇宙 同理，虚拟头盔登录大型网游，属于元宇宙 由此易证，5 元钱纸板 3D 眼镜观看 VR 成人影片，并在论坛交流观影感受，也属于元宇宙 那么问题来了，即将在未来颠覆世界的元宇宙，是上述哪一种呢？ |
 |
57
Voichesapete 2022-01-13 15:20:49 +08:00
我记得 17 、18 年的时候这里关于比特币、区块链还有不少观点交锋，今天又有类似打断问题提出，但评论几乎一边倒了
|
 |
58
banmuyutian 2022-01-13 15:24:25 +08:00
虚拟货币起码是立足于区块链这个新技术，元宇宙不就是 AR/VR 套个壳的概念吗？
|
 |
59
mwVYYA6 2022-01-13 15:27:46 +08:00 1
|
 |
60
DOLLOR 2022-01-13 15:27:53 +08:00 1
历代互联网热词：
云计算 大数据 虚拟显示 共享经济 区块链 元宇宙 |
 |
61
phony2r 2022-01-13 15:37:47 +08:00
庄家割韭菜想出来的名词罢了
|
 |
62
agdhole 2022-01-13 15:39:41 +08:00
硬件水平限制有点大，不如关注 web3 和 dao
|
 |
63
qiuqingxin 2022-01-13 15:43:31 +08:00
有钱我也去买两块地，炒炒，万一赚了呢，奈何我是韭菜
|
 |
64
coolmint 2022-01-13 15:47:11 +08:00
@WhiteSJ 其实吧，元宇宙这个概念应该和实现方式没关系，不管是 VR AR 还是脑机接口，元宇宙都可以搭建，所以我认为脑机接口是元宇宙的最终形态，到时候大家都躺平就好了，VR 头显肯定只是一个过渡态。
|
 |
65
chenluo0429 2022-01-13 15:47:34 +08:00 1
与其关注虚无缥缈的元宇宙，不如多了解一下更可能实现的未来，比如核聚变，通用量子计算机，戴森球等等
|
 |
67
Qseven 2022-01-13 16:01:57 +08:00
说这么多，反正我们又等不到那个时代~
|
 |
68
aliveyang 2022-01-13 16:19:40 +08:00
元宇宙，有什么用？入门门槛？
抛开现实谈理想，谁都会吹。我还说理论上可以冲出地球殖民宇宙呢 |
 |
69
abcbuzhiming 2022-01-13 16:39:50 +08:00 1
所谓元宇宙不过是虚拟现实的另外一种说法。
它是不是未来，当然是！问题是：这个未来啥时候到来？也许我们这代人都死完了，技术照样突破不了。 就目前的技术水平我根本不觉得这东西算到了变革前夜，我觉得 V2EX 到底还是技术人员为主的论坛，对技术的几个发展阶段应该与自己的判断。 目前吹这个的都是打算割别人韭菜的 |
 |
70
GeruzoniAnsasu 2022-01-13 16:50:41 +08:00
@source 你…… 在仔细看看？ 我看到的几乎都是讽刺
|
 |
71
nnqijiu 2022-01-13 16:52:23 +08:00
VR 换个概念继续炒
|
|
72
murmur 2022-01-13 16:53:31 +08:00
@Voichesapete 因为某些问题不能简单讨论，割 9 菜也是一门技术，美 国人民可以为了 T 朗普痛饮消毒水，耐 克可以卖空气鞋
人们的观念也在发生变化，以前说奢侈品你敢有 异议就是你不懂，你穷 b ，现在消费 Z 义浪潮退却你才敢说智商 税三个字 |
 |
73
KR19 2022-01-13 16:54:08 +08:00
我 oculus rift s 已经二手出掉快 2 年了，vrchat 也没怎么玩，如果对元宇宙有所期待建议看看，乐园追放，进入虚拟世界后，普通人获得的算力和存储分配依然被权贵把持。
|
 |
74
AEDaydreamer 2022-01-13 16:54:12 +08:00
VR 产业先解决硬件问题然后达到每年有固定的 2A3A 作品我觉得还能谈一谈概念，目前就是个资本嗯炒大众跟风。
|
 |
75
chtcrack 2022-01-13 16:54:47 +08:00
目前资本热炒的元宇宙就是一个骗傻子割韭菜的玩意.连新冠病毒都搞不定,还宇宙呢..他们要是谦虚点,直接说 VR 游戏,VR 场景还不会那么令人反感..
|
|
76
murmur 2022-01-13 16:56:40 +08:00
@HackerJax 原神的定位就是单机游戏，他要是做成 mmo 我就不玩了，社恐福音，没有广告、代练、工作室、排行榜，简直是世外桃源
|
|
77
source 2022-01-13 16:59:09 +08:00
@GeruzoniAnsasu #70 我回复的时候前面评论大概四六开🐶
|
 |
78
wangyzj 2022-01-13 17:13:34 +08:00
VR 换个名，也许过几年会出一个元链
|
 |
79
yeqiu 2022-01-13 17:21:27 +08:00
大部分人认为：元宇宙!=vr+在线游戏，这当然挺扯淡的。
我认为：元宇宙=去中心+持久化+开放数据，这是必然实现的，并且就在不远的未来。实际上现在理论和技术上不存在障碍，并且已经有一些应用了。 |
 |
80
dingwen07 2022-01-13 17:22:48 +08:00 via iPhone
别把我登出键扣了就行
|
 |
81
newtype0092 2022-01-13 17:24:00 +08:00
天文学家：人类的征途是星辰大海。
骗子：土星地皮最后一批吐血大酬宾，现在就行动，让你的后代翻身当地主！ |
 |
82
powerman 2022-01-13 18:03:01 +08:00
@Augoror 你错了，元宇宙很可能就是下一代互联网的接入模式，这一代互联网的接入模式是万维网 www ，下一代的接入模式很可能就是元宇宙接入互联网
|
 |
83
PeacePeach 2022-01-13 18:04:00 +08:00 via iPhone
如果 VR/AR 技术足够成熟后，一个新生态必然产生，叫什么名字都无所谓。
在 iPhone 革命手机之前，也有很多智能掌上设备。但它们应用场景狭窄，身份更多只是一个新潮玩具。 可以说，iPhone 的出现开启了“智能手机宇宙”。 在 iPhone 出现前，人们也对智能掌上设备的未来展开过很多想象，有些应验了，有些没有。 在技术不成熟的情况下，进行商业畅想是一件有趣的事，也能吸引更多力量一起参与这个事，加快技术成熟。但最终能不能成功，关键仍然是技术能成熟到什么程度，在什么时候成熟。 而且，他们成功后构成的生态，极有可能和现在 Meta 构想的元宇宙没有多少相似。 在目前的技术阶段，Meta 就押注“元宇宙”，我觉得他们挺赌的。元宇宙的概念有炒作的成分，炒热能吸引更多力量，加速技术成熟（当然也可能永远无法成熟）。把它视为百分百骗局就想当然了。 就像 iPhone 开启了智能手机生态，生态开始的阶段，是行业的风口，猪也能上天。它叫不叫“元宇宙”无所谓，了解一下 VR/AR 技术会产生哪些机会，关注它的发展，如果未来技术成熟，也许你就会获得一个改变人生的机会。 |
 |
84
lueffy 2022-01-13 18:33:30 +08:00 2
由于入坑了 VRChat, 去年先是租了 oculus quest1 试了一下, 觉得画质虽差, 但还能接收. 就买了 quest2, 发现画质提升巨大.纱窗效应没了.
白嫖了一堆游戏, 节奏光剑,Super Hot, 各种打僵尸, 跳楼. 觉得在体验新奇层面上, 2000 元的 quest 非常值得.突然想起来前阵子圣诞节 oculus 应用直接冲到榜首. VRChat 玩了 200 小时+ 因为显卡网络跟不上, 之前体验一直不太好. 最近升级了显卡和网络, 感觉再次打开新世界. 当然目前的 Avatar 和 World 可能还无法做到和现实世界一样真实. 但动画化的体验也到还蛮好. 另外 VRChat 中有很多外国小 p 孩. 虽然在国内可能不太普及, 但感觉在国外 VR 可能已经成为一种新玩具 /游戏机 对比去年和今年的 oculus 应用, 能肉眼可见地看到在进步. quest2 从有线串流到无线串流,(其他想不起来,总之就是体验变好了) 我的出租屋很小, 但是戴上 VR, 我可以在大影院看电影 (虽然听起来还是有点可怜, 但是体验感确实提升了) 有些优质的视频资源, 戴上 VR, 真的非常有代入感. 好像置身其中. 比如看了一个伦敦一日游的, 带着你到各个景点晃悠, 你甚至感觉周围的游客在看你 (其实在看摄像头) 正好前两天去三亚体验了一把浮潜, 对比最近看的一个 VR 的潜水视频, VR 的体验感竟然还要好点(景物更多样一点,也没有身体上的不适感) 总之非常看好元宇宙 /VR/3D 建模的发展, 想要学习建模. 因为目前内容资源还挺匮乏的,未来如果真的发展起来, 应该有很多缺口. 元宇宙怎么看? 看好! 就像 VRChat 你玩 PC 和你玩 VR,感觉肯定不一样. 因为可以有更多的交互. 你可以做出各种动作, 至少在视觉和听觉上都和现实几乎没有差别. 认识了一些 Trusted 的用户, 他们基本上每天要花一大半的时间在 VRChat 上, 各种活动都在上面进行. 比如说 ERP (Erotic Role Play).... 开生日趴体.... 还有 DJ 给你打碟... |
 |
85
stevezhengs 2022-01-13 18:34:14 +08:00
没有人知道未来，只有人赌对未来
|
 |
86
vate32 2022-01-13 18:34:49 +08:00
机核网有期电台分析了下这个元宇宙，指出了 Facebook 炒作所谓元宇宙的原因，以及元宇宙应该是什么样子的，当今发展元宇宙面临的技术、道德、法律困境。目前来讲，元宇宙最基础的技术层面还没有被突破（超越 PB 级的数据存放、超低的交互延迟等等），更不必指望脸书等公司有深层意义的探索。各位感兴趣的可以去看下 https://www.gcores.com/radios/144691
|
 |
87
cue 2022-01-13 18:35:10 +08:00
我只知道，facebook 宣布改名和进入元宇宙后，它的股价到今天只涨了 5%，而我们的「元宇宙概念」 湖北广电，已经涨了 300%
|
 |
88
bcoin 2022-01-13 18:39:20 +08:00
“元宇宙行业协会”不能证明元宇宙已经来了吗
|
|
89
lueffy 2022-01-13 18:46:53 +08:00
展开说下 VRchat 这个游戏, 讲真, 本质上和初期的 QQ 聊天室很像.
你自己可以选择公开的形象 (Avatar) 或者买或者自己设计, 总是你的形象你做主 你自己可以选择去哪个聊天室 (World), 或者自己设计 这个游戏自由度很高, 当然在你有创造 /改造能力的前提下 但在社交上, 当然不会跟其他社交软件有什么本质区别. 大家上来都是你是哪儿的,你多少岁了,是学生还是工作了呀. 性别一般能从你声音听出来就不问了 但在形式上, 绝对是新颖的,2D 和 VR 的差别大着呢, 谁用谁知道 当然现在 VR 的技术可能没有达到一些人的预期, 但是长期来看, 一定会螺旋式上升 |
 |
90
wangxin13g 2022-01-13 18:49:35 +08:00
@Davic1 fb 上一个吹的是 Libra
|
 |
91
jianhua 2022-01-13 18:50:43 +08:00
为毛创建新的回复，还需要注册满 1000 天？
|
 |
93
ezreal 2022-01-13 19:04:56 +08:00
钱学森 30 年前就调研元宇宙了，还把 Virtual Reality 翻译为灵境
|
 |
94
johnsonqrr 2022-01-13 19:07:08 +08:00
@rimutuyuan
1876：“这种所谓的‘电话’毛病太多，不能当成一种通讯方式。美国人需要电话，我们则不然。我们有足够的邮递员。”——英国邮局首席工程师 William Preece 1889：“倒腾交流电只是浪费时间，永远没人会去使用它。”——爱迪生 1903：“骑马是会一直流传下去的交通方式，而汽车只是一时的潮流而已。”——密西根州储蓄银行主席在奉劝亨利•福特的律师不要投资福特汽车公司时说 ... 2020 年，钟神宣布莲花清瘟可以治 covid-19 ， 也被一众麻瓜质疑，时间，会证明一切！ |
 |
95
noyidoit 2022-01-13 19:20:22 +08:00 1
@rimutuyuan 21 世纪属于生物
|
 |
96
PiersSoCool 2022-01-13 19:54:19 +08:00
这么多人不看好元宇宙 我得马上上车了 我觉得这里面 99%的人都不知道元宇宙大概率是什么 造个真实的刀剑神域 真的不是想要的吗？
|
 |
97
blank0ken 2022-01-13 19:57:19 +08:00
|
 |
98
nil333 2022-01-13 21:05:41 +08:00
我在中青宝赚了 30 多个点，我表示元宇宙可行！
|
 |
99
hanguofu 2022-01-13 21:15:10 +08:00 via Android
顺便问一下: 哪里可以下载 VR 观光片？
|
|
100
vain 2022-01-13 21:32:39 +08:00 2
@rimutuyuan
我刚刚想到： 你举的这些失败预测的例子，几乎都是产品已经问世了，只是还是很初级，不太好用。然后预测的人完全看不清它们的使用场景，作出了错误的预测。 而现在元宇宙面临的情景刚好相反，鼓吹人士想出了各种花里胡哨的应用场景，却没一个能拿出点像样的产品。 |
Select Language